Distintos grupos tienen posiciones radicales, tanto la Iglesia Católica como Pro-vida y las organizaciones feministas han reforzado sus discursos con motivo de la redacción de una nueva Constitución por parte de la Asamblea Constituyente.

Pese a que no se aceptó la inviolabilidad de la vida desde su concepción, como proponen activistas por la vida, la polémica continúa.

“La vida es el derecho primordial de los seres humanos”

La coordinadora académica del Grupo Pro-Vida es enfática respecto a aborto.

“La vida es el derecho primordial que tenemos y por ello ha nivel mundial Pro-Vida la defiende. Pese a todo seguimos en la lucha para que el aborto no sea legalizado pues la vida humana es sagrada, viene de Dios y él es el único que puede disponer de ella. Con ello, se atentaría contra todos los derechos y no lo permitiremos”.

“Nadie puede autorizar la muerte de un ser humano inocente; nadie tiene derecho a interrumpir la vida, sea embrión, feto, niño, joven, anciano o enfermo incurable”, expresó.

“Aprobar la despenalización del aborto sería una puerta abierta para sacar a un bebé del vientre como sacar una muela; quienes abortan podrán sacarse el bebé del cuerpo pero no de la conciencia”.

Añadió que no considera válido el argumento de que las mujeres optan por el aborto debido a las necesidades económicas o condiciones familiares que las rodean, debido a que algunas féminas lo toman “como el camino más fácil” sin olvidar que “según estudios, las mujeres que se han practicado abortos tienen múltiples secuelas físicas y psicológicas” “Pro-Vida sigue orando para que no se permita la legalización del aborto, afortunadamente entre algunos asambleístas aún perduran los valores.

Sin embargo, considero que el camino es la prevención entre los jóvenes, la unión y el diálogo familiar” enfatizó.

“El derecho a la vida es la condición indispensable para que puedan darse todos los demás derechos”,

culminó.

“El aborto representa la muerte”

“La Iglesia desde hace años mantiene el mismo criterio, no está a favor del aborto que representa la muerte; siempre ha defendido la vida, pues ese es el mandato de Cristo “He Venido para que tengan vida y la tengan en abundancia” señala este sacerdote católico que además considera que la proliferación de casos de abortos y la defensa de esta tesis obedece a una sociedad facilista.

Considera que inclusive algunos médicos han equivocado el camino “cuando la vocación de todo profesional de la medicina es defender la vida hasta el último momento”.

Ante una eventual despenalización del aborto, el Padre Darío considera que los creyentes están plenamente convencidos del derecho a la vida y que si en determinado caso las leyes lo llegarán a permitir, los católicos no lo practicarían, por ser el aborto contrario a los principios de la Iglesia.

“Ninguna mujer debe morir, por dar la vida”

“En este país, el aborto es un derecho que muchas mujeres hemos ejercido y ejerceremos. Con la confusión profundamente dolorosa que conlleva un embarazo no deseado, con clara conciencia de lo que implica volver a ser madre o serlo por primera vez, y sabiendo que es peligroso practicarse un aborto en las actuales condiciones de penalización legal y social, algunas hemos tomamos la opción de continuar con ese embarazo y otras hemos optado por interrumpir el proceso de gestación, es decir, hemos decidido abortar”,

dijo.

Para López hay que hablar con honestidad.

“Lo que está en debate no es si el aborto será o no practicado por muchas mujeres en el Ecuador, sino si aquellas cuya decisión definitiva sea abortar van a tener que culpabilizarse, humillarse y arriesgar su salud por ser una práctica ilegalizada, o si podrán acceder a un servicio médico adecuado para llevar adelante su decisión”.

Aquí, lo que está en debate es si cada mujer cuya opción sea abortar va a ser humanamente lastimada y socialmente castigada, o no, expresó la dirigente quien acotó que las agrupaciones femeninas exigen un debate honesto.

“No es verdad que un embrión, un feto y un bebé sean lo mismo; tampoco son lo mismo que un óvulo, la célula germinal que todas eliminamos en cada período menstrual, y que de hecho, es el primer eslabón de esa cadena del desarrollo de la vida. Es importante identificar que se trata de diferentes estados de la vida, para entender que impedir la fecundación por medios anticonceptivos o abortar un embrión carente de sensibilidad nerviosa durante las primeras semanas de gestación (dos formas distintas de interrumpir el proceso de posible existencia de vida humana), no es lo mismo que eliminar un bebé humano, un sujeto nacido, con sensibilidad.”,

indicó.

“Sostenemos que debe protegerse el derecho al aborto terapéutico contemplado en la Constitución del 98 y, más aún, planteamos que el derecho a un aborto seguro debe ser extendido a todas las mujeres. Criticamos los discursos amenazantes que inducen a la gente a rechazar la nueva Constitución en caso de que ésta viabilice el derecho a un aborto seguro sin restricciones”,

puntualizó.